Dans un arrêt rendu le 31 octobre 2007, la Cour d’Appel de Paris - 4ème chambre A rappelle que l’APP (Agence pour la Protection des Programmes) est un des organismes visés à l’article L331-1, alinéa 2, du Code de la propriété intellectuelle et se trouve, à ce titre, habilitée en vertu des dispositions de l’article L331-2 du même Code, à faire établir par ses agents assermentés la constatations des infractions aux livres 1er, II et III de ce Code.
Un constat de l’APP, dès lors qu’il porte du la constatation d’une infraction au droit des marques, n’est pas légalement admissible à titre de preuve.
Ajouté le Mardi 1 juillet 2008
A voir aussi
16/02/2010
A noter la parution du décret n°2010-127 du 10 février 2010 fixant le taux de l'intérêt légal pour cette année.
Pour 2010, le taux légal...
9/02/2010
AVEC UN DISPOSITIF DE BUZZ DECALÉ AUTOUR DU CONCEPT :
« SOYEZ SYMPA, ENVOYEZ UN HUISSIER À UN AMI »
OBJECTIFS :
PROMOUVOIR LE CONSTAT D’HUISSIER ET DONNER UNE AUTRE IMAGE...
4/01/2010
Avant l’ordonnance n° 2006-461 du 21 avril 2006 réformant la procédure, le décret d’application 2006-936 du 27 juillet 2006 et le décret n° 20061805 du...
29/11/2009
Aux termes des dispositions de l’article 88 du décret n°2006-936 du 27 juillet 2006 relatif aux procédures de saisie immobilière et de distribution du prix...
12/11/2009
Dans un arrêt en date du 21 octobre 2009, la Cour de cassation vient d’affirmer que les fichiers créés par le salarié à l’aide de...
Vérification de l’adresse e-mail...