Le bailleur qui, bénéficiant d’une décision ayant ordonné l’expulsion de son locataire (bail commercial) et qui laisse l’occupant en place pendant cinq années avant de le faire expulser ne renonce pas pour autant à se prévaloir de l’acquisition de la clause résolutoire et n’accepte pas tacitement la prorogation du bail.
Pour la Cour de Cassation (arrêt de la 3ème chambre civile du 19 mars 2008), le seul écoulement du temps ne peut caractériser un acte manifestant sans équivoque la volonté de renoncer à se prévaloir des effets de la clause résolutoire.
Ajouté le Mercredi 20 août 2008
A voir aussi
2/07/2009
Vu sur le site du Village de la Justice :"La Chambre Départementale des Huissiers de Justice en modernisant son site internet, a créé un service...
9/06/2009
Entretien avec Me Desagneaux sur le thème de la communication des huissiers de justice (Source Village de la Justice)
Maître Desagneaux, huissier de Justice à...
27/05/2009
Paru au Journal Officiel du 21 mai 2009, le décret n° 2009-561 du 19 mai 2009 est venu modifier le siège et le ressort des...
22/04/2009
Dans le cadre de son Cycle Droit, économie, justice 2009-2010, Droit et économie de la propriété intellectuelle, la Cour de Cassation propose et organise une série...
21/04/2009
Celui qui conteste la réalisation de travaux figurant à un devis qu’il a accepté et qui en conséquence en refuse le paiement doit apporter la...